每日電訊:“香港套餐”為何讓人“羨慕嫉妒恨

时间:2019-09-07

  红足一世历史开奖记录《人民日報》微博轉載了一則新聞:近日,中國移動在香港的68港元(約54元人民幣)套餐在網絡走紅:1700分鐘通話,10000條短信,上網流量不限。而價格相似的中國移動內地58元套餐:350分鐘通話,10MB流量。面對內地和香港享受的通訊服務存在如此大的差距,有內地用戶質疑:“難道我們的生活水平比香港高100倍?”

  這則很早便在網上流傳的消息,經過中國經濟網的正式報道,以及《人民日報》官微的催化,成為網絡間的熱門話題。從微博跟評來看,眾多網友皆對此“一國兩制”的通訊服務,表達了羨慕嫉妒恨,認為通訊商在通訊服務上的差別對待很是不公平。

  那麼,“香港套餐”是否有可能搬上內地通訊消費的餐桌呢?要原汁原味,恐怕不太可能﹔但縮小差距,卻存有很大的余地。

  客觀條件的限制,是“香港套餐”無法原汁原味搬上內地消費者餐桌的原因。對於運營商而言,提供電訊服務,是需要花費成本的,而成本多少則關聯到價格的高低。在基站建設和維護上,香港地域面積較小,人口稠密,而內地幅員遼闊,人口相對分散,這便決定著運營商在內地的成本投入要高於香港,價格也相對較高。正是因為如此,“香港套餐”很難在大陸原版復制。

  但客觀條件限制,並不能說明“香港套餐”失去了參照意義。香港通訊資費低廉的另外一個原因,便是打破了壟斷,行業處於相對充分的競爭環境之中。1100平方公裡面積之上的700多萬香港民眾,電信運營商卻多達五六家,市場競爭可謂激烈。與中國移動的“香港套餐”相較,香港本地電訊公司還有更低廉的套餐服務,而這些價格低廉的套餐,皆是應激烈的競爭環境而生。

  而反觀內地的電信行業,基本屬於壟斷企業,“店大欺客”也就不可避免地發生。而打破壟斷,激勵競爭,雖然內地消費者或不可能享受原汁原味的惠而不費的“香港套餐”,但飽受詬病的霸王條款最起碼能夠得到一定程度的消解,消費體驗某種程度上也能夠得到提升。

  讓消費者樂觀的是,今年1月底,工業和信息化部向8家民營企業發放第二批移動通信轉售業務試點批文,國美、蘇寧如願獲得牌照。這或意味著,內地通訊行業將從壟斷中突圍,市場競爭將變得更加充分。也許,在即將到來的相對充分的市場競逐戰中,內地民眾在通訊消費上的弱勢地位,將得到扭轉。屆時,內地民眾對“香港套餐”,方能理性看待,不會如此產生如此強烈的不公平感。

  就在“香港套餐”引發內地民眾唏噓感嘆之前,3月31日,擁有虛擬通訊運營資質的京東集團稱,將於下月中下旬對外發放170號碼段手機號,用戶擁有的上網流量可以轉贈給朋友,也可以留到下月使用,用戶預存的話費將有利息。備受消費者爭議的“流量清零”,或將得到破解。

  南京大屠殺公祭習談公祭日李克強亞歐行無人機闖空中禁區呼格案再審結果不動產登記西部冰川萎縮股市年末躁動小年火車票今日開售廊坊幼兒園危房倒塌聶樹斌案3大疑問東三省人口流出習公祭日講話李克強談吃空餉問題中央經濟工作會議


友情链接:
Copyright 2018-2021 主页 版权所有,未经授权,禁止转载。